CARACTERIZAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DO AMAPÁ, AMAZÔNIA ORIENTAL BRASILEIRA, QUANTO ÀS DIFERENÇAS NOS NÍVEIS DE DESENVOLVIMENTO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.54399/rbgdr.v18i1.5094

Palabras clave:

Amapá

Resumen

O presente estudo foi realizado considerando os 16 municí­pios do estado do Amapá, Amazônia Oriental e, teve como objetivo analisar comparativamente o ní­vel de desenvolvimento dos municí­pios, através da análise de três grupos de indicadores, os fatores condicionantes, as caracterí­sticas e os efeitos ou consequências do processo de desenvolvimento. Foram realizadas análises de agrupamento para identificar as distâncias e hierarquizar os municí­pios do Estado do Amapá. Conclui-se que Macapá e Santana possuem os melhores indicadores relacionados aos condicionantes do desenvolvimento. Porto Grande se destaca com o maior número de estabelecimentos agropecuários nos indicadores relacionados à agricultura familiar. Macapá se distancia dos demais municí­pios em relação aos indicadores relacionados à saúde e a frota de veí­culos. O municí­pio de Serra do Navio apresenta indicadores que sinalizam para melhorias das condições de vida e da escolaridade e os municí­pios de Laranjal do Jari e Santana, para elevação da renda e redução da pobreza. O municí­pio de Mazagão, apresenta os piores indicadores relacionados aos indicadores de melhorias das condições de vida e da escolaridade. A análise de agrupamento permitiu avaliar simultaneamente um elevado número de indicadores e os resultados observados podem auxiliar os tomadores de decisão em processos importantes como elaboração, implementação e avaliação e controle de polí­ticas públicas, especialmente as polí­ticas com abordagem territorial.

Biografía del autor/a

Wardsson Lustrino Borges, Embrapa Amapá

Wardsson Lustrino Borges, Engenheiro Agrônomo, Doutor em Ciência do Solo pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (2010). Desde 2011 é Pesquisador da Embrapa Amapá. Até o momento publicou 107 trabalhos cientí­fico, sendo artigos completos em periódicos indexados, livros, capí­tulos de livros, trabalho completo e resumos em anais de eventos tanto em âmbito local quanto regional, nacional e internacional. Orientou seis e orienta outros dois trabalhos de Mestrado, coorientou dois e coorienta outros dois trabalhos de Doutorado. Tem recebido, como lí­der de proposta e como membro de equipe de proposta, recursos financeiros do CNPq, FAPEAP, SETEC, Embrapa, plataforma MKTPlace, Fundação Agrisus e CIRAD FEDER-CTE. Como Gestor, entre 2014 e 2015, atuou como Secretário Executivo do Comitê Técnico Interno e entre 2015 e 2018 exerceu o cargo de Chefe Adjunto de Pesquisa & Desenvolvimento da Embrapa Amapá. Neste perí­odo também foi membro do Comitê Local de Propriedade Intelectual e do Comitê Local de Iniciação Cientí­fica. Atua como parecerista de propostas e textos cientí­ficos para periódicos, sociedades cientí­ficas e agentes de fomento. Tem experiência na área de Agronomia, Sistemas Sustentáveis de Produção com ênfase em Microbiologia do Solo e Fixação Biológica de Nitrogênio. Lidera o grupo de pesquisa Agroecologia da Embrapa Amapá, o Núcleo Emergente de Pesquisa Embrapa/UNIFAP/UEAP apoiado pela FAPEAP/CNPq e coordena os laboratórios de Biologia do Solo e Biologia Molecular da Embrapa Amapá. Desde 2013 é Docente Permanente do programa de pós-graduação em Desenvolvimento Regional da UNIFAP

Citas

ABRAMOVAY, Ricardo. Desenvolvimento sustentável: qual a estratégia para o Brasil? Novos Estudos, 2010.

ALMEIDA, Alexandre Nacimento de; SILVA, João Carlos Garzel Leodoro da; ANGELO Humberto. Importância dos setores primário, secundário e terciário para o desenvolvimento sustentável. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 9, n.1, p. 146-162, jan./mar. 2013.

BEGNINI, Sérgio; ALMEIDA, Lirane Elize Defante Ferreto de. Grau de desenvolvimento regional dos municí­pios da mesorregião oeste catarinense: caracterização e classificação. INTERAÇÕES, Campo Grande, MS, v. 17, n. 4, p. 547-560, out./dez. 2016.

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. O conceito histórico de desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2006.

BRUNDLAND, Gro Harlem. Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.

CANEPA, Carla. Cidades Sustentáveis: o municí­pio como lócus da sustentabilidade. São Paulo: Editora RCS, 2007.

CABUGUEIRA, Artur Carlos Crespo Martins. Do desenvolvimento regional ao desenvolvimento local. Análise de alguns aspectos de polí­tica económica regional. Gestão e Desenvolvimento. Viseu. ISSN 0872-556X. Nº 9 (2000), p. 103-136.

CONTERATO, Marcelo Antonio; RADOMSKY, Guilherme Francisco Waterloo; SCHNEIDER, Sergio. (Org). Pesquisa em desenvolvimento rural: aportes teóricos e proposições metodológicas. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2014.

DINIZ, Clélio Campolina. Celso Furtado e o desenvolvimento regional. Nova Economia, Belo Horizonte, v.19, n. 2, p. 227-249, mai./ago. 2009.

DRUMMOND, José Augusto; PEREIRA, Mariângela de Araújo P. O Amapá nos tempos do Manganês: Um estudo sobre o desenvolvimento de um estado amazônico-1943-2000. Rio de Janeiro: Garamond, 2007.

FAVARETO, Arilson; DA VEIGA, José Eli. Paradigmas do desenvolvimento rural em questão. FAPESP, 2007.

GOMES, Nayhara; FIÚZA, Ana Louise; PINTO, Neide; REMOALDO, Paula Cristina. O campo na perspectiva dos rurais: as representações sociais como indicadores das mudanças nos modos de vida da população que vive no campo. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 15, n.1, p. 61-75, jan./abr. 2019.

IBGE. Cidades@. Rio de Janeiro: IBGE, 2014. Disponí­vel em: www.ibge.gov.b. Acessado em: 30 jul. 2015.

KAGEYAMA, Angela. Desenvolvimento Rural: Conceitos e aplicação ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.

MELO, Carmem Ozana; PARRÉ, José Luiz. Índice de desenvolvimento rural dos municí­pios paranaenses: determinantes e hierarquização. Revista de Economia e Sociologia Rural, Rio de Janeiro, v. 45, n.2, abr./jun., 2007, p. 329-365.

MINGOTI, Sueli Aparecida. Análise de dados através de métodos de estatí­stica multivariada: Uma abordagem aplicada. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2007.

OLIVEIRA, Gilson Batista de. Uma discussão sobre o conceito de desenvolvimento. Rev. FAE, Curitiba, v.5, n.2, p.37-48, mai./ago. 2002.

RODRIGUES, Waldecy. Capital social e desenvolvimento regional brasileiro. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v.14, n.1, p.43-60, jan./abr. 2018.

SACHS, Ignacy. Desenvolvimento includente, sustentável, sustentado. São Paulo: Editora Garamound, 2004. 151 p.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Companhia das Letras, 2000.

SILVEIRA, Breno Carrilo; SILVA, Rubicleis Gomes da; CARVALHO, Lucas de Araújo. Índice relativo de qualidade de vida da Região Norte: uma aplicação da análise fatorial. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v.4, n.4, p.80-97, set./dez. 2008.

SOUZA, Raquel Pereira de. Indicadores de desenvolvimento rural: avanços para uma proposta de análise municipal. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v.15, n.2, p.120-128, mar. 2019.

Publicado

2022-02-16

Cómo citar

de Sousa Costa, J. S., & Borges, W. L. (2022). CARACTERIZAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DO AMAPÁ, AMAZÔNIA ORIENTAL BRASILEIRA, QUANTO ÀS DIFERENÇAS NOS NÍVEIS DE DESENVOLVIMENTO. RBGDR, 18(1). https://doi.org/10.54399/rbgdr.v18i1.5094

Número

Sección

Artigos